×

搜索

搜索站內資源

《唐朝詭事錄》看似結局大圓滿,實則是個悲劇

常冬冬 2022/10/13

1:公主時日無多

劇中所講述的故事,大背景都是唐朝。

但對皇親貴胄的名字,卻一概不提,必要的時候,也常常是用皇帝、太子、公主等模糊的字眼進行搪塞。

不用經過深思熟慮,便能輕易地聯想到制作方這麼做的原因,大約是怕涉及到真實的歷史人物,會難以過審。

可根據一些不經意間的蛛絲馬跡,還是能夠隱約間感覺到所謂的皇帝、太子、公主都是指代歷史上的誰。

在該劇最后一集,曾借主角之口多次提及皇帝當過相王。眾所周知,唐朝的歷史里,武則天第四子李旦,在登基稱帝之前就曾被封為相王。

由此可知,劇中的皇帝、太子、公主,理應分別指唐睿宗李旦、唐玄宗李隆基、武則天小女兒太平公主。

唐睿宗李旦登基稱帝是在710年,太平公主也是自那時起開始權傾朝野,但是到了713年,登基稱帝后的李隆基就以謀反罪將其賜死在家中。所以估摸著在該劇第二季,公主這一角色就要遺憾下線了。

2:蘇無名得罪了皇帝

長安紅茶案、參天樓案的幕后主使皆是皇帝李旦。

所料不錯的話,長安紅茶案是皇帝想用長安紅茶操控滿朝文武,順便敗壞太平公主的名聲。

至于參天樓案,則是皇帝想要利用幻術大會以及參天樓倒塌,將所有反對自己,不聽從自己差遣的人全部斬草除根。

而原本姑侄情深的公主和太子之所以會摩擦不斷,十八九也是皇帝在背地里偷偷地推波助瀾。

因此,當蘇無名和盧凌風勘破長安紅茶案的時候,皇帝只說對飲用長安紅茶的大臣既往不咎,卻沒說半個要封賞蘇無名和盧凌風的話。

雖說參天樓一案,皇帝封了盧凌風大理寺少卿之職,又免了蘇無名私自進京的死罪,但終究是蘇無名和盧凌風又一次破壞了皇帝的計劃。

所以無論是蘇無名,還是盧凌風,接下來的前途命運都不容樂觀。

3:裴喜君為他人做了嫁衣

唐朝是一個少見的極為開放的盛世。不僅有諸如武則天那樣的女子做皇帝,還有諸如上官婉兒那樣的女子在宮中做官。

故,按道理來講,在《唐朝詭事錄》里,女子跟男子一樣,也是可以建功立業,功成名就的。

然而事實上,對蘇無名、盧凌風屢次破案有功的裴喜君卻沒有受到一絲一毫的賞賜。

甚至于,除了蘇無名、盧凌風、薛環等幾個較為親近的人之外。壓根就沒人知道裴喜君為勘破一樁樁離奇案件立下了怎樣的功勞。

反觀,蘇無名和盧凌風倆人,愣是因為長安紅茶等案件,一次次名聲大噪,成為了家喻戶曉,天下聞名的大人物。

所以,這怎能不讓人為其感到悲哀,怎能不讓人為其感到不值呢。

如果再想到裴喜君的父親為皇帝奔波勞碌了這麼久,竟然直接被貶到橘縣,便更能體會出什麼叫作,人和人不同命的悲哀了。

本文原創,以上就是《唐朝詭事錄》看似結局大圓滿,實則是個悲劇的具體原因


用戶評論